當(dāng)?shù)貢r(shí)間19號(hào)，為了避免聯(lián)邦政府關(guān)門，共和黨想美國(guó)國(guó)會(huì)提出了精簡(jiǎn)版支出法案，法案也從原來的1500多頁(yè)暴減至116頁(yè)，20號(hào)該法案通過，而這距離美國(guó)政府關(guān)門僅僅只差了幾個(gè)小時(shí)。

   本來這是一項(xiàng)美國(guó)國(guó)內(nèi)的事情，幾乎年年上演，但今年火藥味十足的同時(shí)還硬扯上了中國(guó)。

   精簡(jiǎn)版法案中，刪除了所有有關(guān)限制美國(guó)在半導(dǎo)體、量子技術(shù)、人工智能（AI）等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)θA投資的條款，以及其他幾項(xiàng)涉及房地產(chǎn)購(gòu)買、路由器所謂“安全風(fēng)險(xiǎn)”等領(lǐng)域的針對(duì)中國(guó)的條款。而這也成為美媒破大防的導(dǎo)火索。

   民主黨控制的媒體開始大肆渲染，直指馬斯克推動(dòng)刪除法案中的涉華條款，稱這是在幫助中國(guó)對(duì)付美國(guó)。

   《華盛頓郵報(bào)》刊文抨擊馬斯克，文章的標(biāo)題就是他們的態(tài)度：

   《扼殺支出法案，讓中國(guó)擺脫了困境》。

   文章質(zhì)疑馬斯克在其中扮演的立場(chǎng)，并認(rèn)為其一鍵刪除了對(duì)華投資的諸多限制，這些有利于馬斯克自身的利益，而不是有利于美國(guó)。

   本次美國(guó)大選期間，隨著馬斯克公開站隊(duì)特朗普，讓原先很多期望美國(guó)新一屆政府繼續(xù)對(duì)華采取科技封鎖與貿(mào)易制裁的人坐不住了。

   比如民主黨資深眾議員羅莎·德勞羅就此次法案批評(píng)馬斯克，拿馬斯克在華投資說事兒，指控馬斯克“為了撤銷對(duì)華限制而顛覆政府撥款流程，為了在中國(guó)賺錢而出賣美國(guó)利益”。

   事實(shí)上，美媒大可不必。

   比如特朗普在國(guó)務(wù)卿提名人選上，選擇了盧比奧這個(gè)反華派。可另一個(gè)關(guān)鍵崗位財(cái)政部長(zhǎng)的人選上，選擇了華爾街億萬富翁斯科特·貝森特，而華爾街一致主張對(duì)華合作。

   美國(guó)，戰(zhàn)斗吧。